我看鈕承澤涉性侵案

作者：且徐行

好想吐。來來來，給大清貴族上個現代法律課

就算是男女朋友(本案受害者絕對不是，連曖昧都沒有要接受)，違反意願性交就是「性侵」!!

所以，約會強暴也是，連夫妻違法意願的性行為也算。

還有喔，貝勒爺小頭動不了，管你蒟蒻還小黃瓜的，手指頭也是「性侵」!! (刑法第10、221條，不是大清律令壓)。

當年的「鍘龐昱」，我很有印象呢，豆導真是真情流露

既然還沒判案，標題還是加個「涉」案厚(政治很正確喲)，雖然據說豆導「射」不了。。。
接下來不要搞抹黑受害人那一套喔 (眼睛盯著看)
時代變了，搓搓就沒事已經過去式了~~~
受害人真的很勇敢，沒有接受什麼封口費，甚至蠻擔心她未來在鄉愿的演藝圈怎麼發展。。。
最恐怖的是，鈕承澤你這套玩幾次了??

果真就是有人會說女孩子為什麼單獨留在導演家？

先說不管如何，違反意願的性交就是性侵了，沒有什麼明示暗示。我們不是阿拉伯國家，現行的社會風俗並不是只要待在男性家中，就代表願意性交，是吧。

檢討被害人的習慣，往往只是要解除事情發生在自己身上的焦慮。

「這就不會發生在我身上，因為我都謹守分寸….」台灣人大概是承接古時貞節牌坊、國民教育生活與倫理的概念，似乎很常往這方向發想。不然就是電視看太多，分不出實際和虛擬，認為所有受害者發生事情後都該在浴缸裡沐浴哭泣，而不是與對方line對答。
但就因為這種可笑的心理防衛move，讓多少受害者在暗處不敢發聲，以致加害者更為猖獗。
何況這種推斷完全去脈絡化，職場上，每個產業、公司風氣不一樣，當下離開，人家說不定「喲，聖女貞德啊，自作清高，你覺得我會對妳怎樣喔?!」，又或是說主管都跟你說，「沒關係啦，你就給個面子待一下吧」。不然就是也會想說鈕承澤好歹在社會上有頭有臉，不會過於出格。
誰曉得，就是一念之間，事情就發生。
這位受害者這麼有勇氣，甘冒前途風險，也要揭發惡行，還要對檢察官等不斷重述痛苦恐怖的經歷，她可沒有任何隱藏的好處可供算計喲。

我不敢說一體適用，但就這個案子，那些還質疑被害者的人，請好好檢討。你是不是無意間做了metoo 的幫兇？？

告白百百種，「性侵後告白」是哪招啊

龐導喔不 鈕庫錄什麼鬼 喔不 是"豆導"，真的很愛演，又是跑步、又扯愛，最令發噱的是，他還向被害人告白！！！

自然鈕承澤是有律師教導他的算計，進退可守：一方面導向兩人是準情侶你情我願以避性侵責。

另一方面若性侵真的成立，起碼犯後感覺態度還可以、最好被害人還心軟原諒，法官判刑下手會輕一點。

不過要注意，這則新聞講的「愛慕而性侵被判緩刑」，是不正確的。

千萬不要亂傳亂學，這樣子萬人迷金城武會很危險！！！

【我先推一下眼鏡】簡言之，新聞說的這個林男，看來檢方是用刑法第225條「乘機性交罪」去起訴他。
大家所知的「撿屍」情節就是這條啦。但這案例看來是「兩人一起喝茫」，此男並非"見到女酒醉可欺"才性侵，判決書講的「愛慕」是要說明跟「撿屍」的不同
法律上就是要這樣，要件一個個檢驗，這段文字只是透露，此案不符合法條上所說的「乘機」.....到底有多少愛，才算「愛慕」，不是法官的重點。
「判緩刑」也不是因為這當中有愛，重點落在「林男與被害人和解，被害人願給機會」。

雖然我沒看到完整判決文，但其實實務上這種事是有可能的
譬如阮經天和陳喬恩「命中註定我愛你」(沒看去補一下第一集厚，就知道我在講什麼，電視要看啦 不然會無知 哈)，兩人喝醉酒上床，如果陳喬恩當下跑去報警，就會是林男這個案子喔。

而且性侵罪告了也收不回，法官了解實情與後續，可能就會這樣寫判決書喔。

看我寫的花花很煩就算了，只要記得，絕對不是什麼「愛慕性侵所以判緩刑」(歹誌不像憨人想得這麼簡單)，為了守護金城武的貞操，我真是煞費苦心啊！！