英國科幻驚悚片，成本不高卻立大功，還入圍 2016 奧斯卡最佳原創劇本獎，最後拿走視覺效果獎 (以這種成本規模拿這獎很令人意外)。
編劇兼導演 Alex Garland 是「海灘」小說作者，多年來的作品都很有深度，用悲觀、寫實的眼光看待人性、末世主題。
這樣的人，你認為會怎樣看待人工智慧？？
沒錯。不用我劇透，大概可以想像這齣戲的調性。雖然片中猶如世外桃源的場景在挪威拍攝，可觀看時心情是輕鬆不起來的，沒有什麼笑話，連配樂都讓我心如蟻噬般不舒服 (是真的有被螞蟻啃過嗎？？)。
嚴格來說，全片只有四個角色 (see，成本控管多成功 XD)，兩位人類男主角有很強的反差：一個是單純宅宅工程師，無親人又無女友，偶爾看色情網站解悶。另一個是創立一家搜索引擎公司的天才億萬富翁，粗魯自大，家中還有他設計的女傭兼玩物性伴侶。
後者找前者來為他創造的的 AI--名為 Ava 的機器人--作圖靈測試，「她」是否有自我意識 ?
夏娃因為好奇心吃了禁果惹惱上帝被逐出伊甸園，Ava 也對人類社會充滿好奇，想要離開受億萬富翁控制的領域，只是聖經故事裡上帝一直是全能形象，然而當機器人智能超越人類，人類還能扮演 AI 的上帝嗎？
從第一次斷電，女主角面露兇光警告宅宅有關富翁的陰謀，不安感就一直加劇，幾次試探與揭露後，直到最後真的有人走出豪宅，驚悚感才達到最高潮。
人的恐懼，通常源自於自己很可能發生同樣的事卻又無力抗拒。
我不是本片中會被詐騙的 TA，本倒也沒啥口怕 (非關智商，人被騙往往是情感因素)，可身處現代社會，正如富翁主張 AI 發展是非刻意的必然演化結果，那麼幾乎所有人都無法自外於本片的科技寓言，而且此勢無可逆轉 (真是不呷意被當螻蟻的感覺)，於是當拿起手機回想到劇情，就還是有點背脊發涼。
這齣戲動作不多，真的有對白的又只有三人，對白若太詳盡又會讓本片淪為科技哲學研討會現場，因此靈魂人物 Ava的畫面及表現，就成了這齣戲是否成功的重要關鍵。
很棒的是，飾演 Ava 的瑞典演員 Alicia Vikander 不僅美，還有股不沾塵世的靈氣-- (again，好萊塢明星美歸美，卻都像在紅塵中翻了幾番啊 )，她把那股純真、惹人憐愛的模樣詮釋得恰到好處，無怪乎宅宅會動心啦。
 |
| 此豪宅有在出租，兩個男主角誰是誰很好猜 |
1.這故事告訴我們，不要給機器人美麗的外表，像瓦力那樣剛剛好。
2.宅宅工程師最慘，在台灣要賣肝，在國外大家都要騙他。
3.本片中吃鱉的人類都是過於自以為是，沒錯，都是，包括創造者/統治者的傲慢還有男性英雄主義作祟。
要知道，有意識的個體一旦能力足夠誰還甘心被豢養？不要自以為是神啊什麼都知道。
最可怕的不是機器通過圖靈測試，而是機器假裝沒通過，好比 Alphago 是不是真的如李在石所願就讓他「贏一場」。
4.小時候我看幼弟玩洗衣籃忽然哭了起來，趕快奔去，原來他的左手把洗衣籃手把壓在自己的右手上，好痛就一直哭，左手就更用力，右手就更痛，我想說你這憨囝仔在幹嘛...會不會什麼高智慧(非)生物看我們人類發展 AI 來挑戰人類也是這樣，呵呵。
喔對了，我也有寫過宅宅工程師的中篇故事，還有殺手工會也有運用很多科技喲，去看去看。
沒有留言 :
張貼留言